Gute Folge. Sehr überzeugender Mörder. Als Frau muss ich mich aber fragen, was eine so hübsche und junge Dame wie seine Assistentin von einem Mann will, der ihr Opa sein könnte...

eins muss man ja sagen. die assistentin von galesko war ihrer zeit voraus. richtig durchtrainiert gewesen die dame :)

Auf so einen Trick hereinzufallen... Galesko hätte sofort klar sein müssen, dass jedes Gericht nur das Originalfoto akzeptiert hätte. Es wurde schon darauf hingewiesen, dass Columbo ihm bereits ein Original gezeigt hatte und dass zum Vergleich noch das Foto existiert, dass mit dem Erpresserbrief kam. Galesko hätte auch behaupten können, seine Frau hätte die angesteckte Blume immer links getragen. Abgesehen davon ist kein Gesicht wirklich symmetrisch. Ein forensischer Vergleich mit anderen Fotos hätte schnell die Tatsache ans Licht gebracht, dass das Foto verdreht ist. Ebenso ein direkter Vergleich mit dem Tatort. Wieder einmal hat ein Mörder dem Druck nicht standgehalten und zu schnell nachgegeben. Paul Galesko ist ein Iditiot. Das ist das Fazit dieser Folge.

Diese Folge ist bei mir heute aus den Top 10 gefallen. Mich stört Galeskos dummer taktischer Fehler am Ende: Warum hat er anstatt nach der Kamera zu greifen nicht gesagt "Sie haben mir doch vorgestern noch ein zweites Foto gezeigt, dass Sie im Kamin gefunden haben! Holen Sie das und vergleichen Sie es mit dem Foto hier und Sie werden selber sehen, dass Sie einen Fehler gemacht haben!"

Der Filmfehler - entdeckt von Dennis Klein - ist wirklich sehr interessant und passend

Obama, das Lösegeld war ihm schnuppe und stand wahrscheinlich in keinem Verhältnis zum wahren Erbe.
Er wollte sich lediglich von dieser schrecklichen Person befreien und in Frieden leben

Die Fesselung der linken Hand des Opfers ist wenig überzeugend.

Der Film hat mich gut unterhalten. Allerdings leuchtet es nicht ein, dass der Entführer sein Opfer erschießt. Welches Motiv hätte er gehabt? So hätte er kein Lebenszeichen von ihr geben können. Wer hätte da Lösegeld bezahlt?