Anfangs schien die Folge noch recht interessant zu sein, doch dann wurde sie doch zunehmend undurchsichtiger, wohl auch, weil sich die Handlung auf einen zurückiegenden Mord verlagert.

Villeicht rührt daher die schwammige, wenn nicht gar unverständliche Aufklärung des Mordes.

Leider kein Glanzstück Columbos, man kennst ihn besser...

die folge ist nicht gut. sie ist schlecht. ich hab natürlich wie jeder fan einen plan und bewerte jede folge fair. diese folge hat aber nicht mehr wie 2 von 5punkten verdient... da ist nix was interessant ist... ich hatte diese folge nicht als schlechte in errinerung...

Die Idee für diese Episode ist sicherlich gut, die Umsetzung aber mangelhaft. Es fängt bereits bei der hektischen und ungewöhnlichen Bildregie an, die Schauspieler wirken unglaubhaft, sogar die lustigen Momente wirken sehr gekünstelt. Die Handlung verläuft nicht fließend und man kommt zu keinem Zeitpunkt richtig in die Episode rein. Auf den Konflikt den die Mörderin mit ihrem Bruder hat wird überhaupt nicht mehr eingegangen, es wird stattdessen der Mord von vor 20 Jahren thematisiert. Eine schlechte Folge, daher 1,5 / 5 Punkte.

Ich denke, es war die Sache mit dem Licht.
Außerdem sind beide in ein intelligentes Spielchen verwickelt, wo Columbo einfach auch mal wieder sein Gegenüber genau kennt und sich die Täterin am Ende großmütig ergibt, nachdem sie hauptsächlich darauf bedacht war, das ihre Nichte nicht glaubt, sie habe deren Vater getötet. Das allein reicht ihr und sie geht von allein mit Columbo mit. Manchmal braucht es nicht viel Worte.
So sehe ich das jedenfalls.
Ciao

hallo. falls mal jemand die folge sieht kann er/ sie mir dann sagen mit was er sie überführt hat mit was für nen beweis? danke